日本首相高市早苗如何破壞與中國的關係 “`

(SeaPRwire) –   高市早苗對台灣的評論所造成的影響持續發酵。這場爭端爆發的原因是，高市推翻了日本在台灣問題上精心營造的戰略模糊姿態，並對中國宣稱將與大陸統一的「分裂省份」發表了評論。她犯了將隱含內容明確化的錯誤，並對和平安全法案採取了廣泛的解釋，允許日本自衛隊在海外派遣，即使日本本身沒有受到攻擊。

在高市發表評論之前，她與台灣代表在南韓的APEC峰會場邊舉行了會晤。這引起了北京的抗議，使得高市對台灣的評論更具挑釁意味。

然而，高市與台灣有著長期的聯繫，包括在她成為首相之前的一次訪問，在那次訪問中，她會見了蔡英文及其他高級政治人物。在訪問期間，她還呼籲在印太地區志同道合的民主國家之間建立「準安全聯盟」。她還在執政的自民黨中安排了許多親台灣的同僚。儘管如此，她的評論讓日本的外交官感到不安，商界也在懷疑她是否完全掌握了領導者的責任。

與此同時，中國對高市的猛烈抨擊，將她斥責為好戰的軍國主義者，其中包括中國駐大阪總領事關於斬首高市的言論。這種「戰狼外交」的復甦適得其反，反而使日本能夠將中國描繪成霸凌的霸權。

最近的日中爭端讓人想起安倍晉三在2014年達沃斯世界經濟論壇上的講話，當時他談到了「夢遊走向戰爭」的風險，這些言論當時被廣泛解讀為是對中國的武力威脅。這些言論是繼中國和日本外交官發動的專欄文章戰爭之後發表的，雙方互相指責對方是哈利波特中的佛地魔。

除了激烈的譴責之外，這一次中國收緊了經濟鉗制，暫停進口日本海鮮，並重新實施一項禁令。由於日本經濟低迷且脆弱，北京本可以採取更多措施來懲罰日本，但到目前為止，它相對克制，因為中國在應對自身經濟挑戰時也需要日本的投資、技術和市場。

北京希望高市收回她的言論，但這是不可能的；第二天她盡可能地表示，她將來會避免對假設的安全事件發表評論。北京感到憤怒，並希望強調她的言論是多麼不可接受，因此不太可能很快提供下台階。長期的僵局將損害兩國經濟，但與高市不同，習近平不需要擔心選舉。

雖然日中在台灣問題上的爭端可以有效地轉移人們對中國經濟問題的注意力，因為抨擊日本在民族主義的舞台上很受歡迎，但也存在風險。北京正在過度行動，並引發了一條從新德里、坎培拉和雅加達到馬尼拉、曼谷、河內和首爾的「焦慮弧」。日本的區域夥伴保持低調，但禁不住對中國的好戰行為及其可能預示的事情感到不安。

那麼，為什麼高市要在她擔任首相初期就破壞雙邊關係呢？一些評論員推測，她剛開始睡得不好可能是一個因素，但如此關鍵的評論不太可能只是一個失誤。一個虛張聲勢的中國有助於爭取國內對她既定目標的支持，即大幅增加國防開支。此外，對抗中國是鞏固她保守派基礎的紅肉，她可能預料到會贏得美國總統Donald Trump的尊重。她可能也預計中國會很快忘記這件事，並且跨越紅線的代價將是有限的。

另一個需要考慮的因素是，日本政府對G-2情景的前景感到震驚，在這種情景中，Trump和習近平會繞過日本達成協議。令人擔憂的是，未經諮詢日本的安排可能會損害其在自由開放的印太地區的利益，同時突顯東京日益下降的全球影響力。歐盟的戰略自主權對日本來說已經夠令人擔憂了，但Trump在2026年承諾退出北約更加劇了這些擔憂。Trump政府上週發布的國家安全戰略只會增加美國盟友的焦慮。他對不斷升級的中日緊張關係出人意料的公開沉默，以及一份關於他告訴高市緩和爭端的洩露報告，也幾乎沒有讓人放心。

我們不要忘記，台灣的命運懸而未決。幾乎沒有人支持與中國大陸統一，因為他們享有民主自由，並且知道這些自由將在專制統治下被壓制。但在Trump時代——以及無論人們如何看待日中爭端——很明顯，共同價值觀正在退居次要地位。

“`