拜登使用哈馬斯死亡人數遭知名統計學家質疑，稱數字「不準確」

(SeaPRwire) –   耶路撒冷 – 拜登在國情咨文演講中,他引用了哈馬斯控制的加薩衛生部提供的加薩傷亡人數,報告約3萬人死亡。這些數字已經被賓夕法尼亞大學的著名統計學家質疑,他對這些數字提出了嚴重懷疑。

亞伯拉罕·懷納在接受Digital訪問時透露,美國指定的恐怖組織哈馬斯在與以色列作戰中發布了虛假的傷亡數字。懷納是賓夕法尼亞大學沃頓商學院統計與數據科學教授,也是沃頓體育分析與商業倡議的教職員合作主任。

他的驚人發現顯然駁倒了拜登政府、聯合國以及許多主流媒體組織接受的許多哈馬斯傷亡聲明。

最近有消息稱,以色列國防軍進入加薩後,加薩已有約1.3萬名恐怖分子死亡。懷納質疑哈馬斯控制的加薩衛生部門的說法,即10月7日以來在加薩死亡的3萬多巴勒斯坦人中,大多數是婦女和兒童。

哈馬斯在10月7日入侵以色列南部,殺害了1,200人。

他表示,他「能夠證明這些數字不正確」,根據以色列政府報告的數字,傷亡人口中婦女和兒童的比例「可能更接近30%至35%」,而不是70%。

懷納在接受Digital訪問時透露,美國指定的恐怖組織哈馬斯在與以色列作戰中發布了虛假的傷亡數字。

懷納分析的核心圍繞著統計學的變異性和相關性。他表示「哈馬斯聲稱,並且繼續聲稱,約70%的傷亡是婦女和兒童。但他們沒有報告,或者至少11月中旬前沒有報告,以色列已經殺死任何自己的戰鬥人員。」

懷納繼續說,「但他們沒有區分戰鬥人員和平民…他們報告說死亡的男性實際上很少。隨後,到2月,他們報告說約25%的傷亡是自己的戰鬥人員,這就造成一個奇怪的情況…實際上缺少了太多平民男性的死亡。」

他補充說,「他們就失蹤了。我們稱之為『失蹤的男性問題』,這表明代表的數字不準確。」

根據懷納的說法,「所以這意味著每天死亡人數幾乎相同。戰爭中應該有變異性。來自戰爭計劃、戰鬥間歇期或活動強度增加的變異性。但數據中沒有觀察到任何這種變異性。這就是我們所謂的『分散度太小』。」

白宮發言人卡琳·讓-皮埃爾在最近的記者會上被問及為何拜登引用哈馬斯的數字時表示,「我們已經非常明確地說過:公開數據顯示在加薩看到的死亡人數很悲傷。總統一直非常清楚地說,死亡人數太多了,情況很悲慘。總統將繼續談論這一問題。」

當被Digital問及懷納在3月發表於Tablet在線雜誌的報告時,美國國務院發言人表示:「在這場衝突中,太多平民已喪生。任何衝突中的平民死亡都是一場悲劇。死亡不僅是數字,而是失去的未來、夢想和潛力。」

國務院沒有駁斥懷納的發現。10月底,拜登表示他「懷疑巴勒斯坦人使用」加薩死亡人數。

然而,拜登和國防部長奧斯汀自1月起採納哈馬斯提供的數字為真實數字,但後來不得不撤回這些統計數字,因為它們來自激進組織哈馬斯。

懷納不否認國務院關於平民死亡的悲劇性說法,指出「平民傷亡與軍事傷亡的比例大約為1比1。歷史上,這實際上是對目標敵人的高度關注,盡可能保護平民安全的明顯證據,雖然戰爭是可怕的,戰爭也會造成非目標傷亡,每一條生命的損失都是悲劇,但戰爭本身就是悲劇,戰爭會造成死亡。」

但他強調「風險極高。哈馬斯唯一可能的勝利之路,無論它可能是什麼,都是通過國際壓力,即通過美國。他們唯一能做到的就是說服美國,平民傷亡不成比例地高於軍事收益。這可能會迫使以色列被迫停火,無論是永久性還是暫時性。也就是說,讓哈馬斯保持現狀。」

懷納說,哈馬斯數據中缺乏相關性的基本思想是「在沒有很多轟炸的日子,你應該看到很少兒童和婦女死亡。在有大量平民傷亡的日子,你應該看到更多兒童和婦女死亡,而不是戰鬥人員。但數據中沒有這種關係。這就是我們所謂的『無相關性』。」

聯合國人道主義事務協調局(OCHA)的一名發言人告訴Digital,「聯合國依靠加薩地區衛生部門作為傷亡數字來源,因為目前幾乎不可能每天進行任何聯合國驗證。我們任何產品中使用的任何數據都明確標明來源於該部門。」

聯合國不將哈馬斯列為恐怖組織。

批評人士已經為許多傳統新聞機構和政治人物未能區分戰爭期間死亡的平民和哈馬斯恐怖分子感到遺憾,也未強調提供死亡人數的組織有報告虛假死亡人數的歷史。

懷納表示,以色列左翼日報《哈阿瑞茨》在2009年以色列對哈馬斯恐怖分子的行動兩年後報導,「哈馬斯承認他們一直告訴公眾的自己傷亡人數,他們報告為49人,實際上是700多人,這正是以色列一開始就說的數字。」

他補充說:「所以以色列在記錄殺死哈馬斯戰鬥人員的數量方面有很好的記錄,而哈馬斯沒有。然而,媒體在報導這方面時大多忽略或報導以色列的聲稱時指出它們無法驗證。然而,直接面對你的數據顯示哈馬斯提供的數字明顯有重大問題。它與現實不符。」