民粹主义者被排除在有利于建制政党的欧洲政治体系之外

(SeaPRwire) –   倫敦 – 本月英國和法國的選舉中，選民放棄了主流中間偏右政黨，轉而支持民粹主義右翼政黨，但在右翼選票分裂和左翼的策略性投票下，未能將支持轉化為選舉上的勝利。

由基爾·斯塔默領導的英國工黨，在 650 個議席中獲得 412 個議席，超越了主流保守黨，保守黨僅獲得 121 個議席，減少了 244 個議席。 

這是保守黨近兩個世紀以來最糟糕的表現，原因是新興的民粹主義改革黨的崛起，該黨由「英國特朗普」奈傑爾·法拉奇領導，獲得了超過 400 萬張選票，但只獲得了 5 個議席。

在法國，由強硬共產黨人、環保主義者和社會主義者組成的廣泛左翼聯盟在議會中獲得了 188 個席位，其次是法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍的中間派聯盟「Ensemble（ENS）」，該聯盟獲得了 161 個席位，組成了執政多數。 

由瑪麗娜·勒龐領導的法國民粹主義民族聯盟獲得了超過 37% 的選票，是法國選民中最受歡迎的單一政黨，但它在議會席位數排名第三。主流中間偏右的共和黨排名第四，僅獲得 6.2% 的選票。

「很明顯，這是一種對保守黨，主流保守黨的拒絕」，倫敦亨利·傑克遜協會執行董事艾倫·門多薩告訴 Digital。「在法國，他們的投票率非常高，而且很明顯，這是一場反民族聯盟的選舉。」

選舉表明，選民持續支持在移民、犯罪和社會問題上擁抱右翼民粹主義的政治運動，而放棄了未能帶來真正變革的溫吞的傳統中間偏右政黨。

然而，這些新興的民粹主義者未能將投票站的廣泛支持轉化為選舉上的勝利，原因是策略性投票協議和右翼選民之間的支持分裂。

「在兩種情況下，左翼政黨都成功地將選票最大化，而右翼政黨則沒有」，門多薩說。「人們說工黨的支持面廣而淺，但這正是你需要在英國選舉中獲勝的方式，需要大量的支持，而不會集中在某些地區」，門多薩補充說，關於工黨較低的整體民意支持度。

「法國的實際情況是，各個左翼政黨和馬克龍走到一起，基本上將右翼排除在外，但右翼沒有做同樣的事情。共和黨繼續參賽，並沒有讓位於民族聯盟或反之。」

勒龐的民族聯盟在上一月的首輪投票中勝出，它在競選中承諾大幅減少移民和犯罪，並改善經濟。 

這個民粹主義政黨幾乎在第二輪投票中贏得了大多數議席，但由於馬克龍的中間派和左翼聯盟之間達成協議，這一努力被阻止了。雙方都同意退出候選人，以避免分裂反民族聯盟的選票。

法拉奇的改革黨在英國獲得了超過 400 萬張選票，是第三大受歡迎的政黨，但由於英國的「得票最多者當選」的選舉制度，在該制度下，在該地區得票最多的候選人贏得議席，該黨最終只獲得了議會 1% 的席位。 

主流保守黨的得票數比改革黨多出 200 多萬張，但仍然是該國第二大政治力量，這引發了人們對改革選舉制度的呼籲，以根據總票數提供更多代表性。

儘管在英國議會中獲得了歷史性的席位數，但工黨以 960 萬張選票贏得了選舉，與 2019 年選舉結果相比，減少了 60 多萬張選票，當時該黨在有爭議的社會主義者傑里米·科爾賓的領導下遭遇了兩次選舉失敗。

「在某些情況下，改革的選票可能大多是離開了保守黨並決定去那裡投票的保守派。但英國情況下更大的成分是那些根本沒有投票的人」，門多薩說。「保守黨的票數下降了 20 個百分點，許多在 2019 年投票給保守黨的保守派只是待在家裡，並沒有被任何政黨激勵。」

在 2019 年的選舉中，保守黨在時任首相的領導下，在以「完成脫歐」為口號的民粹主義平台上競選後，贏得了議會大多數席位。改革黨的前身「脫歐黨」在選舉中撤回了其候選人，以支持保守黨。

在選舉之後，有影響力的保守派人士辯稱，由改革黨和保守黨組成的「保守派家族」仍然打敗了工黨，並贏得了超過 1100 萬張選票，這表明選民總體上傾向於右翼。

蘇埃拉·布雷弗曼是一位潛在的保守黨領導人競爭者，她在「受歡迎的保守派」大會上發表演講時批評了該黨的表現，並敦促該黨為了該黨的未來而擁抱民粹主義。

「在我看來，改革現象完全是可以預測的，是可以避免的，完全是我們自己的錯」，她對聽眾說。「貶低改革的選民是沒有用的，誹謗改革黨是沒有用的，將改革的集會與紐倫堡的集會相比是沒有用的。這不會奏效。批評人們投票給改革是一個根本的錯誤。」

她進一步敦促保守黨「恢復對核心保守主義政策的信譽，這些政策將我們團結在一起」，並解決移民問題，「因為我們軟弱，我們畏首畏尾，我們未能解決這個非常緊迫的問題。」

在法國，儘管未能獲得立法權，但民族聯盟保持著民粹主義勢頭，並將目光投向了 2027 年的總統選舉，勒龐準備接管該國最高職位。

同時，新的左翼和中間派議會多數，讓已經極不受歡迎的馬克龍面臨著主持一個政治上癱瘓的議會的可能性。