對移民女性而言，性暴力往往是工作的隱形成本

(SeaPRwire) –   社會上一些最有權勢、最引人注目的人所實施的性暴力事件，繼續成為公眾關注的焦點，從……到……再到外交官……。雖然這些高調的案件打破了沉默，揭露了那些多年來因地位而免受追究的男性的惡劣暴行，但數百萬倖存者，尤其是移民女性，仍然不為人知，無數施暴者逍遙法外。

當我們面對我國性暴力的現實，了解世界各地倖存者往往得不到公正裁決或裁決被拖延的案例時，我們不能再忽視那些……的女性。真正的問責要求我們也為那些我們可能永遠不知道名字，但生命和安全同樣重要的人而戰。

從事農業、食品加工和家政工作的移民女性面臨著驚人的騷擾和攻擊率。聯合國婦女署（UN Women）最近的一篇文章強調，移民女性……，包括做家政工作和從事護理行業，在這些領域，監管有限且工作地點在私人住宅內，使她們特別容易遭受虐待。同樣，估計有65%至80%的農場女工……。

這些工作缺乏透明度、監管和規範，往往使移民女性在沒有有效保護的情況下遭受剝削和暴力。報告性侵事件可能很危險。在很多情況下，施暴者也是雇主，他們不僅控制著工資和工作時間，還控制著住房和交通，造成了極端的權力失衡，在這種失衡中，報復可能意味著失去工作、失去住所，或者被迫陷入更深的貧困。

對一些倖存者來說，警方可能是可靠的保護來源和通往正義的途徑。相反，在同樣的情況下，移民倖存者可能會因為害怕以及與執法部門接觸的風險增加而避免報告性侵事件。

如果農村社區的倖存者向醫療服務提供者尋求支持，他們可能會發現可用的護理和資源極其有限，缺乏文化敏感性、語言服務，也無法尊重他們的經歷。

無論移民身份或背景如何，倖存者都有一個共同的恐懼：不被相信或被忽視。我們已經看到，公開談論性侵或騷擾的女性會受到過度的審查和嘲笑，從……在最高法院確認聽證會期間對布雷特·卡瓦諾（Brett Kavanaugh）的指控，到像我的朋友……這樣的高調演員/活動家，她是最早勇敢站出來指控哈維·韋恩斯坦（Harvey Weinstein）的倖存者之一。

……再次提醒我們，權力如何既能掩蓋傷害，又能壓制倖存者的聲音。

很少有人關注的一個顯著事實是，愛潑斯坦（Epstein）及其關係網的一些暴力行為倖存者是在就業的幌子下被誘騙的。施暴者利用欺騙手段將她們帶過國境，並以就業為藉口對她們造成傷害。例如，已故的勇敢倖存者……在她的……中寫道，她被招募到愛潑斯坦那裡工作時，被告知是要學習做按摩師，但結果卻遭受了性暴力和其他傷害。像吉弗雷（Guiffre）和其他倖存者一樣，移民女性也常常在就業的幌子下，或者僅僅是為了工作機會而受到侵犯和傷害。

多年來，我一直稱之為職場性暴力，但這種暴力並不總是發生在工作場所。相反，它是通過工作的虛假承諾，或者在失去繼續就業的威脅下發生的。

所有這些因素都迫使倖存者保持沉默，更糟糕的是，使她們的經歷不被看見、不被計算，也得不到支持。

她們常常太害怕、太尷尬、太受創傷，而且對自己的權利太不確定，以至於她們隱藏在陰影中，只能自己收拾殘局，努力康復。

每次倖存者的故事被公之於眾，我們都面臨著雙重現實。一方面，作為倖存者，講出我們的真相就是力量。與此同時，當其他人報導我們的真相時，這些細節很痛苦。公眾和媒體必須溫柔對待，並記住那些故事、那些檔案和那些事實背後都是活生生的人。

雖然有些故事可能會曝光，但還有數百萬故事，包括移民女性的故事，仍然不為人知。移民女性——以及任何倖存者——如果選擇分享她們的故事，就應該有人傾聽。她們也應該被相信。她們應該得到法律制度、醫療服務提供者以及她們工作和生活的社區成員的保護、支持和幫助。

如果我們的國家認真對待性暴力問題，就必須從剝削最常見、問責最缺失的地方開始。移民女性不需要同情；她們需要執法保障、安全的報告機制，以及無畏工作的基本自由。